-
冷云
2011-08-16 21:50:52
|
重庆市
钢筋算量GGJ2013
|
1064查看
3回答
梁的标高问题
某一个梁的集中标注为标高（-0.3），，其最后以跨为悬挑部分 这个悬挑部分的原位标注也没有注明标高，但是这个悬挑部分相连接的梁大部分是标高（-0.6），那么是不是可以认为这个梁的悬挑部分也是标高（-0.6） 第二个和上一个差不多，梁的集中标注和原位标注都没有标高，默认是标高为0，因为是首层的楼板的梁 但是与梁连接的许多梁都是标高（-0.6），，我在画板时 发现此梁已经突出板表面 因为板的标高是0 而此梁标高是（-0.6），请问此梁标高改为（-0.6 ），，，可否 菜鸟不懂 确认一下问题补充：但是一个梁难道就只有它自己在一个平面
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳某一个梁的集中标注为标高（-0.3），，其最后以跨为悬挑部分 这个悬挑部分的原位标注也没有注明标高，但是这个悬挑部分相连接的梁大部分是标高（-0.6），那么是不是可以认为这个梁的悬挑部分也是标高（-0.6） 某一个梁的集中标注为标高(-0.3)那么不要管其他梁的标高，你就按本梁的标高输入就可以了。 第二个和上一个差不多，梁的集中标注和原位标注都没有标高，默认是标高为0，因为是首层的楼板的梁 但是与梁连接的许多梁都是标高（-0.6），，我在画板时 发现此梁已经突出板表面 因为板的标高是0 而此梁标高是（-0.6），请问此梁标高改为（-0.6 ），，，可否 板的标高是0，梁的标高默认也是零，梁怎么会突出板表面呢。不要随意改动标高。要按实际标高。
2011-08-16 22:31:48
-
某一个梁的集中标注为标高（-0.3），，其最后以跨为悬挑部分 这个悬挑部分的原位标注也没有注明标高，但是这个悬挑部分相连接的梁大部分是标高（-0.6），那么是不是可以认为这个梁的悬挑部分也是标高（-0.6） 不可以，如果比悬挑梁高的话就有问题了，你看看梁底是不是平的，或者是悬挑梁较低这样是对的， 第二个和上一个差不多，梁的集中标注和原位标注都没有标高，默认是标高为0，因为是首层的楼板的梁 但是与梁连接的许多梁都是标高（-0.6），，我在画板时 发现此梁已经突出板表面 因为板的标高是0 而此梁标高是（-0.6），请问此梁标高改为（-0.6 ），，，可否 根据图纸布置不用改 请各位老师看图 是这样的 有一根梁的标高是0 而其他的基本上是-0.6 那么是不是图纸错了呢 有些梁在设计的时候会设计层反梁，可能这个地方以后是砌墙的所以不影响，如果还有什么疑问可以像设计提出来 还有一个是也是一根梁的标高是0 其他都为-0. 6 这导致这根梁的板只有一边搭在梁上 可否 这个不可行把板也设置成-0.06
2011-08-16 22:15:46
-
有些梁是采用上翻梁的型式的
2011-08-17 08:16:17
-
请各位老师看图 是这样的 有一根梁的标高是0 而其他的基本上是-0.6 那么是不是图纸错了呢 还有一个是也是一根梁的标高是0 其他都为-0. 6 这导致这根梁的板只有一边搭在梁上 可否
-
在我画CAD导图中，CAD中假如首层的板和梁配筋图如我的截图。意思是不是说我的首层的梁板的标高都是首层的底标高。我这里的首层底标高就是0.00 主要是问一下梁的标高
-
同一根梁，图上看来，只有一跨，但是两端的高度不一样，板也有两个高度，不是斜板，是不是梁要在和次梁相交的那个地方设置一个支座，然后再改梁不同跨的高度啊
-
1.地梁是否为基础联系梁？2.基础联系梁与基础梁的起点顶标高与终点顶标高分别为什么？（是不是基础梁的标高为基础顶，基础联系梁的标高为基础层层顶标高？）
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看